Hãy bắt đầu với một cái nhìn tổng thể.
Điều đầu tiên mà chúng ta sẽ so sánh là hình dạng. Rất rõ ràng rằng mô hình giả có nhiều hình chữ nhật hơn, khi mô hình đích thực nhiều hơn ở phía hình vuông.
Ngoài hình dạng, màu sắc cũng phải được đề cập. Mô hình ban đầu có màu đen như mực trông siêu thanh lịch, nhưng mô hình giả có vẻ ngoài mờ dần, một lần nữa cho thấy chất lượng thấp của nó.
Các mảng kim loại mang tính biểu tượng không quá mang tính biểu tượng nếu nó không được sao chép tốt.
Trước hết, hình dạng tổng thể của mảng bám kim loại là khác nhau trên hình dưới cùng. Các hình vuông phía trên trên các cạnh có hình dạng không đồng đều và không đối xứng, cũng như các hình vuông dưới cùng: chúng được cho là bằng nhau và cũng rất đối xứng. Hình dạng tổng thể được cho là hình chữ nhật quá.
Ngoài ra, hình dạng của logo Chanel cũng được sao chép rất không thành công: "CC" được cho là mỏng hơn nhiều so với hình ảnh thứ hai: Hình dạng vuông của mảng kim loại không mang lại cho logo nhiều không gian và đó là cách giải thích sự khác biệt.
Hình cầu giữa cũng có một số rắc rối trên mô hình giả: nó được cho là tròn hơn nhiều và logo trên đó phải có cùng phông chữ như được hiển thị trên mô hình đích thực.
Chanel Boy giả: Phương pháp da da Caviar
Làm thế nào để phát hiện một chiếc túi Chanel Boy giả có thể cực kỳ phức tạp nếu bạn không quen thuộc với các loại vải.
Trong phương pháp này, chúng ta sẽ nói về da trứng cá muối được Chanel sử dụng rất phổ biến. Nó trông sủi bọt và siêu bền. Một điều tốt nữa về da nguyên bản là làm thế nào nó không hiển thị bất kỳ vết trầy xước nào thông qua vẻ ngoài sần sùi của nó.
Khi chúng ta nói về da trứng cá muối, nó được cho là có "bong bóng" nhỏ hơn nhiều so với trên da giả. Những phần lớn này chỉ mang lại cho một chiếc túi một cái nhìn rẻ tiền và kết cấu tổng thể không giống nhau.
Trong phương pháp này, chúng ta sẽ nói về chi tiết kim loại vàng.
Trước hết, sẽ không công bằng nếu chúng ta không nói về màu sắc.
Cái chân thực rõ ràng có màu vàng, chỉ với một chút hiệu ứng sần sùi cho nó.
Mặt khác, bản sao của túi Chanel Boy thiên về mặt màu bạc với tông màu vàng và nó trông không hấp dẫn chút nào.
Ngoài màu sắc, sự khác biệt cũng xuất hiện trong phông chữ. Các chữ cái nhỏ hơn và hẹp hơn nhiều trong bức tranh đầu tiên. Khắc cũng sâu hơn nhiều.
Các chữ cái chiếm nhiều không gian hơn trên kim loại giả và bản khắc của nó gần bề mặt hơn.
Bạn có đang làm theo các bước của chúng tôi không? Nếu nó có vẻ quá phức tạp, đừng lo lắng, chỉ cần sử dụng các dịch vụ kiểm tra hợp pháp của chúng tôi và nhận chứng chỉ xác thực của bạn! Đội ngũ am hiểu của chúng tôi rất hữu ích và luôn sẵn sàng 24/7.
Mặc dù ốc vít có thể không xuất hiện trước túi xách, nhưng nhìn vào chúng là một cách khác để xác định túi Chanel Boy.
Như bạn có thể thấy ốc vít trên mô hình đích thực nhỏ hơn nhiều so với nó xuất hiện trên hình dưới cùng.
Những con ốc vít lớn này ngay lập tức thể hiện sự giả tạo của chiếc túi.
Khâu luôn là thứ xác định mô hình giả ngay lập tức.
Như bạn có thể thấy chế độ xác thực có các đường khâu rất chặt chẽ và đối xứng. Mặt khác, mô hình giả có một đường khâu cẩu thả với sợi chỉ không thể đảm bảo nhãn.
Ngoài các phông chữ khâu là siêu khác nhau với nhau.
Các chữ cái được cho là cũng lớn hơn.
Đây là phương pháp cuối cùng của chúng tôi cho hướng dẫn này.
Chúng tôi muốn bạn xem xét kỹ hơn về logo trên quả cầu.
Mặc dù nó hoàn hảo trên mô hình đích thực, nhưng phông chữ đã bị xáo trộn trên phông chữ giả và nó cũng bị đặt sai chỗ, vì nó hoàn toàn không được tập trung.
Khâu cũng là vấn đề trong bản sao này. Các mũi khâu được cho là để làm cho mảnh chắc chắn, không phải ngược lại.
Những gì chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng dịch vụ xác thực trước khi mua một chiếc túi nếu giá đưa ra dường như thấp hơn nhiều so với dự kiến và quá tốt để trở thành sự thật. Hầu hết thời gian trong trường hợp này, nhiều túi hóa ra không xác thực so với bản gốc.
Tác giả: dohieuphamthuan
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn